《意识与认知》杂志发表的一项新研究表明,患有心盲症(一种无法形成心理视觉形象的疾病)的人,与具有正常心理意象的人相比,对故事的体验截然不同。虽然心盲症患者与同龄人一样喜欢故事,但他们表示,情感投入较少,很难沉浸在故事世界中。
对于大多数人来说,视觉意象在我们处理语言的方式中起着重要作用,尤其是在阅读叙述时。书中生动的描述通常会触发心理意象,从而增强阅读体验,让读者能够想象场景、人物和事件,就像在脑海中看电影一样。这种心理意象不仅丰富了讲故事的体验,还有助于情感投入,让读者感觉与故事中的人物和事件更加紧密相连。
然而,患有罕见的想象障碍症的人缺乏想象心理图像的能力。他们无法在脑海中“看到”事物,即使是在阅读生动的描述时也是如此。尽管如此,许多想象障碍症患者在一生中的大部分时间里都没有意识到他们的认知体验与他人不同,因为他们经常会开发出处理信息的其他方式。
先前的研究强调了视觉意象在语言理解和叙事情感投入方面的重要性。为了更好地了解幻想症如何改变阅读小说的体验,荷兰拉德堡德大学的一个研究小组试图深入探索这种差异。研究人员旨在调查幻想症患者的阅读体验是否会与具有典型视觉意象的人有根本的不同,特别是在情感联系和故事沉浸感等方面。
在劳拉·斯皮德的带领下,研究团队招募了 47 名心盲症患者和 51 名具有典型视觉意象的对照参与者。招募工作通过 Reddit 和 Facebook 等平台在线进行,这些平台上有专门针对心盲症的社区。参与者被要求阅读彼得·奥纳 (Peter Orner) 的短篇小说《我的死者》(My Dead ),这是一篇第三人称叙事,探讨了人际关系和濒死体验的主题。选择这个故事是因为它的描述性内容,研究人员认为这会激发参与者的视觉想象力。
阅读完故事后,参与者完成了几份问卷,旨在衡量他们阅读体验的不同方面。这些包括他们对故事的整体享受程度、他们对角色的情感投入程度,以及他们对故事世界的沉浸程度。问卷还探讨了故事中的哪些元素(如风景、人物动作或对话)吸引了参与者的注意力。
结果表明,患有幻想症的人不太可能对故事产生情感投入,也不太可能沉浸在故事世界中。他们还表示,他们对故事场景和人物行为等元素的关注度较低,也不太可能同情或与故事中的人物产生共鸣。
有趣的是,尽管情感投入减少,但两组对故事的整体评价并没有显著差异。幻想症患者和对照组参与者对故事的喜爱程度的评分相似。
值得注意的是,两组报告称,他们每年阅读的书籍数量相似,而且他们喜欢的体裁(如幻想和科幻小说)也非常接近。然而,与对照组相比,幻想症患者报告称,他们通过电视、电影和视频游戏等其他媒体阅读了更多的小说和非小说类书籍。作者指出:“这可能反映出他们对额外视觉刺激的偏好,这可能会弥补他们视觉意象的减少。”
Speed 及其同事得出的结论是:“想象障碍患者和对照组在故事体验上确实有所不同,这支持了心理意象或心理模拟在故事阅读中的作用。但是,由于两组人对故事的整体喜好和回忆没有差异,这表明心理意象或心理模拟对于理解故事并不重要。”
这项研究的一个局限性在于它是在线进行的,这可能会限制其对现实世界读书体验的普遍性。此外,研究人员指出,心盲症可能因人而异,有些人的症状可能是全身性的(影响所有感觉模式),而有些人的心盲症只影响一种或几种感觉模式,这可能会影响分析。
这项研究的作者是 Laura J. Speed、Lynn S. Eekhof 和 Marloes Mak,题为“视觉意象在故事阅读中的作用:来自心盲症的证据”。